Få varsel ved oppdateringer av «Forskning på årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom CFS ME»

Hvor ofte ønsker du å motta varsler fra fhi.no? (Gjelder alle dine varsler)
Ønsker du også varsler om:

E-postadressen du registrerer her vil kun bli brukt til å sende ut nyhetsvarsler du har bedt om. Du kan når som helst avslutte dine varsler og slette din e-post adresse ved å følge lenken i varslene du mottar.
Les mer om personvern på fhi.no

Du har meldt deg på nyhetsvarsel for:

  • Forskning på årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom CFS ME

Forskningskartlegging

Forskning på årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom CFS ME: systematisk litteratursøk med sortering

Publisert

Kunnskapssenteret i Folkehelseinstituttet fikk i oppdrag fra Norges forskningsråd å utføre et systematisk litteratursøk for å finne oversikter om årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom CFS/ME.

Kunnskapssenteret i Folkehelseinstituttet fikk i oppdrag fra Norges forskningsråd å utføre et systematisk litteratursøk for å finne oversikter om årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom CFS/ME.

Read in English
Facebook Twitter Del på e-post
Nedlastbar.

Om publikasjonen

  • Utgitt: 2016
  • Av: Folkehelseinstituttet
  • Forfattere: Larun L, Dalsbø TK, Kirkehei I, Flottorp SA.
  • ISBN elektronisk: 978-82-8082-752-4
Bestill

Last ned:

Hovedbudskap

Kunnskapssenteret i Folkehelseinstituttet fikk i oppdrag fra Norges forskningsråd å utføre et systematisk litteratursøk for å finne oversikter om årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom CFS/ME.

Metode

Vi gjorde et systematisk litteratursøk i medisinske databaser etter oversikter om årsak til og behandlingseffekt av kronisk utmattelsessyndrom. Vi søkte også etter behandlingsanbefalinger og pågående oversikter på relevante websider. Søkene ble utført i juni 2016. To forskere gikk uavhengig av hverandre gjennom identifiserte publikasjoner/referanser og vurderte relevans i forhold til inklusjonskriteriene.

Resultater

Søket etter oversikter resulterte i 768 referanser etter dublettkontroll. Vi vurderte 11 av de identifiserte referansene til å være mulig relevante for spørsmålet om behandlingseffekt og 15 for spørsmålet om årsak. Vi identifiserte 3 behandlingsanbefalinger og 16 pågående oversikter.