Få varsel ved oppdateringer av «Metoder for innhenting, systematisering og vurdering av informasjon i barnevernets undersøkelsessaker»
Du har meldt deg på nyhetsvarsel for:
- Metoder for innhenting, systematisering og vurdering av informasjon i barnevernets undersøkelsessaker
Forskningskartlegging
Metoder for innhenting, systematisering og vurdering av informasjon i barnevernets undersøkelsessaker
Publisert
Kunnskapssenteret for helsetjenesten ved Seksjon for velferdstjenester fikk i oppdrag av Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet å utføre et systematisk litteratursøk.

Kunnskapssenteret for helsetjenesten ved Seksjon for velferdstjenester fikk i oppdrag av Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet å utføre et systematisk litteratursøk.
Om publikasjonen
- Utgitt: Januar 2016
- Av: Folkehelseinstituttet
- Forfattere: Nøkleby H, Nguyen L, Blaasvær N, Flodgren GM, Kurtze N, Meneses JF, Berg RC.
- ISBN elektronisk: 978-82-8082-701-2
Hovedbudskap
Kunnskapssenteret for helsetjenesten ved Seksjon for velferdstjenester fikk i oppdrag av Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet å utføre et systematisk litteratursøk med påfølgende sortering av mulig relevante publikasjoner. Oppdraget var å identifisere ulike metoder for innhenting, systematisering og vurdering av informasjon i barnevernets undersøkelsessaker.
Metode
Vi utarbeidet søkestrategi for et systematisk litteratursøk. Det ble søkt i samfunnsvitenskapelige og medisinske databaser og i Google og Google Scholar. Søket ble utført i november og desember 2015. To forskere gikk uavhengig av hverandre gjennom identifiserte referanser og vurderte relevans i forhold til inklusjonskriteriene.
Resultater
• Litteratursøket gav 12 833 referanser etter dublettsjekk samt 428 leste referanser fra BASE, Google og Google Scholar
• Vi identifiserte totalt 132 relevante referanser
- 1 referanse var en mulig systematisk oversikt
- 41 referanser omhandlet enkeltinstrumenter
- 15 referanser omhandlet flere instrumenter
- 39 referanser omhandlet enkeltmodeller
- 18 referanser omhandlet flere modeller
- 18 referanser omhandlet andre typer studier
I dette systematiske litteratursøket med sortering har vi ikke lest publikasjonene i fulltekst og dermed ikke vurdert studienes kvalitet. Vi har kun sortert referansene etter type, basert på sammendragene.