Hopp til hovedinnhold
FHI logo
Rapportens forside. Bilde.

Robotassistert hysterektomi ved benigne indikasjoner: En forenklet metodevurdering

Metodevurdering

|

Publisert

Hensikten med denne forenklede metodevurderingen er å undersøke klinisk effekt av robotassistert hysterektomi, sammenliknet med laparoskopisk og åpen hysterektomi, ved benigne indikasjoner.

Hovedbudskap

En Cochrane-oversikt fra 2019, sammenlignet robotassistert hysterektomi med laparoskopisk og åpen hysterektomi for benigne indikasjoner. I denne forenklede metodevurderingen formidler vi resultatene fra Cochrane-oversikten.

Cochrane-oversikten inkluderte seks randomiserte studier gjennomført i USA, Sverige og Sveits, i tidsrommet 2010-2017. Fem studier sammenlignet robotassistert kirurgi med laparoskopi, og én sammenlignet robotassistert kirurgi med åpen kirurgi. Vi har ikke identifisert flere slike studier i perioden etter at Cochrane-oversikten ble publisert.

Forfatterne fant at robotassistert kirurgi,

sammenlignet med laparoskopi, muligens medfører:

  • Få eller ingen forskjeller i intra- og postoperative komplikasjoner
  • Liten eller ingen forskjell i blodtap
  • Liten eller ingen forskjell i konvertering til åpen kirurgi

Basert på tilgjengelig dokumentasjon var det ikke mulig for forfatterne å avgjøre hvordan robotassistert hysterektomi påvirket operasjonstid og lengde på sykehusopphold, sammenlignet med laparoskopi. Det var ikke tilstrekkelig dokumentasjon til å si noe om effekten av robotassistert hysterektomi sammenlignet med åpen hysterektomi.  

Publisert