Hopp til innhold

Få varsel ved oppdateringer av «Behandling av prostatakreft uten spredning: hurtigoversikt for samvalgsverktøy (oppdatering)»

Hvor ofte ønsker du å motta varsler fra fhi.no? (Gjelder alle dine varsler)
Ønsker du også varsler om:

E-postadressen du registrerer her vil kun bli brukt til å sende ut nyhetsvarsler du har bedt om. Du kan når som helst avslutte dine varsler og slette din e-post adresse ved å følge lenken i varslene du mottar.
Les mer om personvern på fhi.no

Du har meldt deg på nyhetsvarsel for:

  • Behandling av prostatakreft uten spredning: hurtigoversikt for samvalgsverktøy (oppdatering)

Systematisk oversikt

Behandling av prostatakreft uten spredning: hurtigoversikt for samvalgsverktøy (oppdatering)

Publisert

I denne hurtigoversikten, på oppdrag fra Samvalgssenteret, var hensikten å oppdatere kunnskapsgrunnlaget for samvalgsverktøyet for behandling av prostatakreft uten spredning.

Rapportens forside

I denne hurtigoversikten, på oppdrag fra Samvalgssenteret, var hensikten å oppdatere kunnskapsgrunnlaget for samvalgsverktøyet for behandling av prostatakreft uten spredning.


Kan lastes ned som pdf. På norsk. Hovedbudskap på engelsk.

Om publikasjonen

  • Utgitt: 2023
  • Av: Folkehelseinstituttet
  • Forfattere: Klem HE, Evensen LH.
  • ISBN elektronisk: 978-82-8406-330-0

Hovedbudskap

Prostatakreft er den nest hyppigst diagnostiserte kreftsykdommen blant menn over hele verden. Selv om forekomsten av prostatakreft er høy, er dødeligheten relativt lav. Begrepet lokalt begrenset prostatakreft spenner fra pasienter med lav risiko som ikke skal behandles, til høy risiko som skal behandles. Vi inkluderte en systematisk oversikt om effekten av kirurgi sammenlignet med aktiv overvåkning og observasjon hos menn med prostatakreft uten spredning.

Resultatene med høyest pålitelighet fra vår oppsummering viste at radikal prostatektomi sannsynligvis:

  • reduserer risiko for død, sykdomsprogresjon og metastatisk sykdom, sammenlignet med observasjon
  • gir liten eller ingen forskjell i risiko for død og i helserelatert livskvalitet, sammenlignet med aktiv overvåking
  • reduserer risiko for sykdomsprogresjon og metastatisk sykdom, sammenlignet med aktiv overvåking
  • gir ingen forskjell i tarmfunksjon, sammenlignet med aktiv overvåking