Få varsel ved oppdateringer av «Kunnskapsgrunnlaget - Veileder om forebygging av kateterassosierte urinveisinfeksjoner»
Du har meldt deg på nyhetsvarsel for:
- Kunnskapsgrunnlaget - Veileder om forebygging av kateterassosierte urinveisinfeksjoner
Kunnskapsgrunnlaget - Veileder om forebygging av kateterassosierte urinveisinfeksjoner
Følgende kunnskapsgrunnlag er benyttet i utarbeidelsen av nasjonal veileder for forebygging av kateterassosierte urinveisinfeksjoner:
Følgende kunnskapsgrunnlag er benyttet i utarbeidelsen av nasjonal veileder for forebygging av kateterassosierte urinveisinfeksjoner:
Om kunnskapsgrunnlaget
Flere anerkjente, kjente aktører innen smittevern har de seneste årene publisert omfattende kunnskapsbaserte retningslinjer for forebygging av kateterassosierte urinveisinfeksjoner.1-11
Myndighetene i flere land, eksempelvis Australia, Skottland og Irland,12-15 har også publisert kunnskapsbaserte retningslinjer om emnet, likeledes European Association of Urology Nurses og European Association of Urology.16, 17
Det ble derfor ved arbeidets oppstart besluttet å bygge retningslinjene på eksisterende, kvalitetssikrede retningslinjer og systematiske oppsummeringer, fremfor gjennomgang av primærstudier.
For å identifisere eksisterende retningslinjer og systematiske oppsummeringer på området ble det gjennomført søk i aktuelle helsefaglige databaser, samt på hjemmesidene til kjente aktører innen smittevern og i elektroniske oversikter over eksisterende retningslinjer.
Søk i elektroniske databaser
Det er gjort søk i Ovid Medline, Embase, Ovid Nursing, Cochrane og Johanna Briggs Institute etter retningslinjer og systematiske oppsummeringer skrevet på engelsk, norsk, svensk eller dansk etter 2005. Relevante artikler ble kvalitetsvurdert etter prinsippene i kunnskapssenterets sjekklister for evaluering av fagartikler.18 Det ble også gjennomført håndsøk i referanselister. Søkestrategier fra Ovid databasene fremkommer i tabell 1.
Søketermer |
Embase* |
OvidMEDLINE (R)** (03.02.12) |
Ovid Nursing Full Text Plus (03.02.12) |
|
1 |
UTI.m_titl. |
415 |
241 |
44 |
2 |
CAUTI.m_titl. |
9 |
4 |
10 |
3 |
"urinary tract infection*".m_titl. |
13079 |
10239 |
507 |
4 |
"catheter*".m_titl. |
47815 |
42196 |
4024 |
5 |
"infect*".m_titl. |
438398 |
397203 |
13397 |
6 |
4 and 5 |
3119 |
2568 |
592 |
7 |
"urinary*".m_titl. |
95419 |
87444 |
3246 |
8 |
5 and 7 |
16192 |
13310 |
618 |
9 |
1 or 2 or 3 or 6 or 8 |
19049 |
15585 |
1077 |
10 |
"prevent*".m_titl. |
216936 |
187943 |
15077 |
11 |
"elimin*".m_titl. |
21132 |
19608 |
548 |
12 |
(infect* adj2 control*).m_titl. |
5687 |
5240 |
1949 |
13 |
10 or 11 or 12 |
243235 |
212291 |
17432 |
14 |
(guide* or strateg* or recommend* or compendium* or program* or review* or examinat* or advice* or best practice*).m_titl. |
655140 |
567052 |
68754 |
15 |
9 and 13 |
1109 |
928 |
205 |
16 |
limit 15 to ("reviews (best balance of sensitivity and specificity)" and (danish or english or norwegian or swedish) and yr="2005 -Current") |
113 |
85 |
13 |
17 |
9 and 13 and 14 |
146 |
121 |
41 |
18 |
limit 17 to ((danish or english or norwegian or swedish) and yr="2005 -Current") |
72 |
61 |
26 |
19 |
16 or 18 |
148 |
123 |
36 |
|
Artikler som omhandlet UVI |
58 |
55 |
15 |
|
Artikler inkludert i kunnskapsgrunnlaget |
12 (ref:2, 5, 19-28) |
11 (ref:2, 5, 20-28) |
5 (ref:5, 20, 21, 26, 28) |
* Embase 1980 to 2012 Week 04
**Ovid MEDLINE(R) In-Process & Other Non-Indexed Citations and Ovid MEDLINE(R) 1946 to Present
I Cochrane ble det søkt etter relevante Cochrane oversiktsartikler og andre oversiktsartikler med følgende søkestrategi:
Av 23 identifiserte Cochrane oversiktsartikler og 38 oversiktsartikler identifisert fra andre kilder ble 11 inkludert i kunnskapsgrunnlaget.29-39 På nettsiden til Johanna Briggs Institute ble det søkt etter relevante publikasjoner med søkeordene: urinary tract infection, urinary catheter, UTI og CAUTI. En oversiktsartikkel og en retningslinje (”Best Practice Sheet”) ble identifisert og inkludert i kunnskapsgrunnlaget.40, 41
Søk på nettsteder til aktører innen smittevern
Det ble søkt på nettstedene til kjente internasjonale aktører innen smittevern for å identifisere gjeldende retningslinjer for forebygging av helsetjenesteassosierte UVI. Følgende nettsteder ble undersøkt februar-mai 2012:
- Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- Australian Infection Control Association (AICA)
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
- European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)
- European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID)
- Healthcare Infection Society (HIS)
- Infection Prevention Society (IPS)
- International Federation of Infection Control (IFIC)
- Nasjonalt folkehelseinstitutt (FHI)
- Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten
- National Health Service (NHS)
- Smittskyddsinstitutet (Smi)
- Society for healthcare epidemiology of America (SHEA)
- Statens Serum Institut (SSI)
- The Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology (APIC)
- The Infectious Diseases Society of America (IDSA)
- UK Department of Health
- World Health Organization (WHO)
Totalt ble 19 av publikasjonene som ble identifisert via nettstedene inkludert i kunnskapsgrunnlaget.2-11, 17, 19, 21, 24, 42-46
Søk i elektroniske oversikter over publiserte retningslinjer
Med utgangspunkt i helsebiblioteket ble det søkt i kjente elektroniske oversikter over eksisterende retningslinjer. Følgende oversikter ble undersøkt:
- Helsebiblioteket
- Guideline Advisory Committee (GAC)
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE)
- National Guideline Clearinghouse (NGC)
- Guidelines International Network (GIN)
- National Library of Health
Totalt ble tre av publikasjonene som ble identifisert via de elektroniske oversikter over eksisterende retningslinjer inkludert i kunnskapsgrunnlaget.2, 21, 47
Enkelte av publikasjonene som er tatt med i veilederens kunnskapsgrunnlag (litteraturliste) er ikke inkludert i hoveddokumentets referanseliste. Det er valgt å beholde dem i litteraturlisten da de belyser anbefalingene i nøkkelpublikasjonene veilederen bygger på.
Anbefalingene i veilederen er gitt uten gradering av kunnskapsgrunnlaget. Mitchell et. al19og Conway et. al48 gir imidlertid en god oversikt over graderingene slik de fremstår i de fleste av nøkkelreferansene som anbefalingene i veilederen bygger på. Graderingene er også godt beskrevet i den enkelte nøkkelreferanse.1, 2, 6, 10, 24