Få varsel ved oppdateringer av «2004–2013: Forbruk av legemidler i norsk fiskeoppdrett»

Hvor ofte ønsker du å motta varsler fra fhi.no? (Gjelder alle dine varsler)

Så fort siden blir oppdatert
Hver dag
Hver uke

Ønsker du også varsler om:

Statistikkalender og statistikkbanker
Legemiddelbruk

E-postadressen du registrerer her vil kun bli brukt til å sende ut nyhetsvarsler du har bedt om. Du kan når som helst avslutte dine varsler og slette din e-post adresse ved å følge lenken i varslene du mottar.
Les mer om personvern på fhi.no

Du har meldt deg på nyhetsvarsel for:

2004–2013: Forbruk av legemidler i norsk fiskeoppdrett

Artikkel

2004–2013: Forbruk av legemidler i norsk fiskeoppdrett

Publisert 10.06.2013 Oppdatert 13.02.2015

Økningen i salget av midler mot lakselus fortsatte i 2013. Salget av antibakterielle midler viste derimot en reduksjon i forhold til året før. Salget av midler mot innvollsorm viser en svak økning sammenliknet med 2012. Dette viser statistikk fra Folkehelseinstituttet for perioden 2004–2013.

Folkehelseinstituttet foretar hvert år en gjennomgang av legemiddelforbruket i norsk fiskeoppdrett. Tallene baseres på salg fra legemiddelgrossister og fôrfirmaer. Resultatetene av gjennomgangen publiseres vanligvis i mars–april.

Fortsatt store problemer med resistent lakselus

Salget av midler mot lakselus, målt i kilo, fortsatte økningen fra 2012. Det var økt bruk av alle virkestoffer mot lakselus, med unntak av cypermetrin og azametifos. Størst økning var det i bruken av kitinsyntesehemmerne diflubenzuron og teflubenzuron. Salget av lakselusmidler var i 2013 på høyde med tidlig 90-tall. Når det tas hensyn til ulik dosering av de forskjellige midlene, viser tallene at antall behandlinger mot lakselus var på omtrent samme nivå i 2012 og 2013.

Utviklingen i 2013 tyder på fortsatt høy grad av resistens mot legemidler i norske lakselus. Reduksjon i bruk av azametifos kan tyde på manglende effekt av dette midlet i tillegg til at det brukes i kombinasjonsbehandling med andre midler i lavere dosering. Resistens mot noen av midlene mot lakselus har resultert i økt salg av de andre midlene. Forbruket av lakselusmidler har vært høyt siden 2009.

I 2012 var bruken av hydrogenperoksid noe redusert i forhold til de to foregående årene. Forbruket har imidlertid mer enn tredoblet seg fra 2012 til 2013.

Fortsatt marginal bruk av antibakterielle midler

Salget av antibakterielle midler til bruk på oppdrettsfisk i Norge varierte i perioden 2009-2013 (se tabell 1), men fordi salget er svært lavt kan små variasjoner i antall sykdomsutbrudd gi utslag i statistikken. Sett i forhold til biomasse oppdrettsfisk som produseres er endringene i salget av antibakterielle midler til behandling av oppdrettsfisk marginale og salget er svært lavt; mengden antibakterielle midler som har blitt solgt de siste årene tilsvarer at anslagsvis 0,5-1 prosent av fisken ble behandlet med en antibiotikakur.

Salg av midler mot innvollsorm øker

Salget av midler mot innvollsorm har vist en årlig nedgang siden 2004, men økte for første gang fra 2010 til 2011. I 2012 var salget tredoblet i forhold til 2011. I 2013 ser vi en svak økning i salget sammenlignet med 2012.

Andre midler

Forbruket av soppmidlet bronopol har vært relativt stabilt i perioden 2010–2012, men viser en økning på 30 prosent i 2013.

Tabellene 1–5 viser salg av antibakterielle midler, midler mot lakselus, innvollsorm og sopp, samt bedøvelsesmidler brukt i norsk fiskeoppdrett i perioden 2004–2013. Tallene er basert på salg fra legemiddelgrossister og fôrfirmaer.

**Tabell 1.** Antibakterielle midler (kg aktiv substans)
	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
florfenikol	111	202	302	139	166	303	287¹	331¹	191	300
flumekin	4	28	7	18	1	1	0	0	0	0
lincomycin/ spectinomycin (1:2)			50	66	70	43	57	0²	0	0
oksolinsyre	1035	977	1119	406	681	926	308	212	1399	672
oksytetracyklin	5	8	0	19	23	40	10	1	1	0
Totalt	1159	1215	1478	648	941	1313	662	544	1591	972

¹⁾Tallet for florfenikol er korrigert for 2010 og 2011
²⁾ Tallet for lincomycin/spectinomycin er korrigert for 2011

**Tabell 2.** Midler mot lakselus (kg aktiv substans)
	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
azametifos					66	1884	3346	2437	4059	3037
cypermetrin	55	45	49	30	32	88	107	48	232	211
deltametrin	17	16	23	29	39	62	61	54	121	136
diflubenzuron	-	-	-	-	-	1413	1839	704	1611	3264
emamektin	32	39	60	73	81	41	22	105	36	51
teflubenzuron	-	-	-	-	-	2028	1080	26	751	1704
Totalt	104	100	132	132	218	5516	6454	3374	6810	8403
hydrogen-peroksid (tonn)						308	3071	3144	2538	8262

**Tabell 3**. Midler mot innvollsorm (kg aktiv substans)
	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
fenbendazol	23	78	27	1	0	0	0	0	0	0
praziquantel	412	122	145	94	91	29	11	137	423	460
Totalt	435	200	172	95	91	29	11	137	423	460

**Tabell 4.** Midler mot sopp (kg aktiv substans)
	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
bronopol	314	377	492	493	751	508	1020	1003	1090	1418
malakittgrønt³⁾	0,7	0,9	0,9	0,8	0,6	0	0	0	0	0
Totalt	315	378	493	494	752	508	1020	1003	1090	1418

³⁾Har ikke gått til produksjon av matfisk

**Tabell 5**. Bedøvelsesmidler (kg aktiv substans)
	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
benzokain⁴⁾	500	400	400	700	800	800	800	1000	800	1100
isoeugenol⁵⁾	2,6	-	6,8	5,2	26	34	68	96	134	323
trikainmesilat (metakain)	737	960	1248	1269	2164	2379	2815	3449	3481	4262

⁴⁾Estimert salg
⁵⁾Isoeugenol er bare brukt i forskning eller til stamfisk tom. 2010. I 2011 har en mindre mengde gått til matfisk. Tallene er i 2013 korrigert fra volumprosent til vektprosent for alle år.

Kildeangivelse: Grossistbasert legemiddelstatistikk, Folkehelseinstituttet, 2014.

Informasjonen er utarbeidet i samarbeid med:
Professor Kari Grave, (kari.grave@nmbu.no) og professor Tor Einar Horsberg (tor.e.horsberg@nmbu.no), NMBU Veterinærhøgskolen, Institutt for mattrygghet og infeksjonsbiologi.