Hopp til innhold

Valgte elementer er lagt i handlekurven

Gå til handlekurv
Historisk arkiv: Dette innholdet er arkivert og blir ikke oppdatert.
Nyhet
Kronikk

Hjelper det å forby bruk av bisfenol A?

Plasten gjennomsyrer samfunnet vårt og for den gjennomsnittlige nordmann ville det være umulig å se for seg et liv uten plast. I Sverige diskuteres et totalforbud mot bruk av BPA i plast. Men vil dette føre til en bedre helse for befolkningen, spør Anette Kochbach Bølling og Gro Haarklou Mathisen i denne kronikken på forskning.no.

plastglassCOLOURBOX3234944.
plastglassCOLOURBOX3234944.
Forskerne har ikke klart å bli enige om stoffet er så farlig at det må forbys. En av grunnene til at de er bekymret for BPA, er at det likner på det kvinnelige kjønnshormonet østrogen. Dette gjør at det kan forstyrre hormonbalansen i kroppen vår.

Basert på det såkalte føre-var-prinsippet er det blitt innført enkelte forbud mot bruk av BPA, som for eksempel i tåteflasker og andre produkter til barn under 3 år.

Fokuset på at BPA kan ha skadelige effekter på helsen vår har ført til at flere produsenter har begynt å produsere BPA-frie produkter, som vannflasker til ungene. Men en ny studie fra USA viser at disse produktene ikke nødvendigvis er tryggere for helsen vår enn produktene som inneholder BPA. Kanskje finnes det ikke trygg plast.

Kronikken er skrevet av
Anette Kocbach Bølling
Post.Doc ved Nasjonalt folkehelseinstiutt
Gro Haarklou Mathisen
Post.Doc ved Farmasøytisk biovitenskap, UiO
Les hele kronikken på forskning.no

Prosjekt på Teknisk museum i Oslo

Annette Kocbach Bølling (Post.Doc ved Nasjonalt folkehelseinstiutt) og Gro Haarklou Mathisen (Post.Doc ved Farmasøytisk institutt, Universitetet i Oslo) sitter i ledergruppen for formidlingsprosjektet ’Miljømedisin – nysgjerrighet, forskning og formidling’ som er et samarbeid med Norges Tekniske Museum og støttes av Norges Forskningsråd.

Gjennom ulike arrangementer ønsker de å sette fokus på miljøgifter i produkter vi bruker i hverdagen og skape dialog mellom forskere og publikum. Synspunktene som blir formidlet i kronikken er forfatternes egne og reflekterer ikke nødvendigvis institusjonenes standpunkt i saken. (Fra forskning.no)